Справа № 756/11897/22
Категорія 36
12 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Бублик А. О.,
розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 03.03.2023 позовну заяву АТ «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача.
У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, а саме: не зазначено в чому полягає матеріальна шкода, якими діями відповідача її було завдано позивачу та не вказано в чому полягає причинно-наслідковий зв'язок між діями та завданою шкодою, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при подачі позовної заяви до суду не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Ухвала судді Подільського районного суду м. Києва від 03.03.2023 в електронному вигляді доставлена до електронної скриньки позивача АТ «Страхова компанія «Інго» 06.03.2023.
У встановлений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачами недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 03.03.2023, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - акціонерному товариству «Страхова компанія «Інго».
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 12.09.2023.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук