Справа № 944/4901/23
Провадження №1-кс/944/889/23
12.09.2023 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000755 від 07.07.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.240 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на вантажний автомобіль марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в частині зберігання до вирішення справи по суті.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що Яворівським РВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 07.07.2023 до ЄРДР №12023141350000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. На підставі ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.07.2023 було накладено арешт на автомобіль марки «КАМАЗ» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . На даний час вантажний автомобіль перебуває на території майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117, під відкритим небом, що спотворює його вигляд та тим самим знищує його певні вузли. Заявник зазначає, що в ході досудового розслідування його було допитано в якості свідка та ним було долучено необхідні документи на транспортний засіб та на піщану суміш, вважає, що в діях водія який керував вантажним автомобілем відсутні ознаки кримінального правопорушення. Крім цього, вказаний автомобіль з початку введення воєнного стану на всій території України був неодноразово залучався для перевезення військової техніки, запчастин та паливо-мастильних матеріалів та виконання військових задач на добровільних засадах. Просить клопотання задовольнити скасувати арешт на вищевказаний автомобіль, та передати такий йому на відповідальне зберігання до завершення розгляду справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, подане клопотання підтримує.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, щодо задоволення даного клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені №12023141350000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.07.2023 у справі № 944/4461/23 (провадження №1-кс/944/661/23) в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження накладено арешт на майно, а саме на вантажний автомобіль марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання вантажного автомобіля марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, визначено територію майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування в рамках даного кримінального Львівською геологорзвідувальною експедицією ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» проведено фізико-механічні випробування піску за результатами яких отримано відповідні висновки.
Із змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому ст.ст. 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Враховуючи, що фізико-механічні випробування піску, що міститься на кузові вантажного автомобіля марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 проведено, а також зважаючи на те, що прокурор не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт у частині заборони користуватись майном, залишивши заборону в частині заборони відчуження та розпорядження на час проведення досудового розслідування та судового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000755 від 07.07.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.240 КК України- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 11.07.2023 на вантажний автомобіль марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Дацьки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині заборони користування.
Заборонити ОСОБА_3 , до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні проводити будь-які реєстраційні, розпорядчі дії та відчуження вантажного автомобіля марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, а саме за вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.
Зобов'язати ОСОБА_3 , якій буде передано на відповідальне зберігання вказаний транспортний засіб, за першою вимогою слідчого, прокурора негайно надати його для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі їх необхідності.
Визначити на час проведення досудового розслідування та можливого судового розгляду місцем зберігання вантажного автомобіля марки «Камаз» моделі «55102», номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском жовто-білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , адресу проживання ОСОБА_3 , а саме с. Старичі, Яворівського району, Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1