Справа №944/2986/22
Провадження №2/944/368/23
про поновлення провадження у справі
12.09.2023 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Яворові в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Природного заповідника «Розточчя», Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Природного заповідника «Розточчя», Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 12.05.2023року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Розточчя», Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №380/4112/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, з участю третьої особи Природного заповідника «Розточчя» про визнання протиправним та скасування наказу та протоколу.
11.09.2023року на адресу суду надійшло клопотання від Міністерства освіти і науки України, в якому представник просить поновити провадження у справі та долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 12.07.2023року у справі №380/4112/22.
Згідно вимог ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Природного заповідника «Розточчя», Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, справу призначити до розгляду на 11год 00хв 23 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.