Ухвала від 12.09.2023 по справі 723/4065/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4065/23

Провадження № 1-кс/723/4841/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому слідчий посилається на те, що 18.08.2023 року до СД відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт старшого ДОП ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що під час перевірки адміністративного наглядного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 останній з 20.07.2023 року по 17.08.2023 року виїхав без дозволу за межі місця проживання.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12023263150000216 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 395 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в огляді та тимчасовому доступі до оригіналу справи про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.

Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Дізнавач підтримав подане клопотання.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що документи - матеріали справи про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 необхідні для їх використання, як докази які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, погоджене прокурором Сторожинецького відділу Черніецької окружної прокуратури - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу документів справи про адміністративний нагляд ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів дізнавачу ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник

Попередній документ
113392413
Наступний документ
113392415
Інформація про рішення:
№ рішення: 113392414
№ справи: 723/4065/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА