Провадження № 1-кп/714/53/23
ЄУН : 714/746/23
"11" вересня 2023 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023266010000103 від 30 березня 2023 року відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з неповною загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, систематично протягом періоду часу з березня 2023 року по квітень 2023 року, а саме: 27.03.2023 року приблизно о 15.30 год.; 20.04.2023 року о 13.45 год.; 21.04.2023 року о 09.20 год. та 24.04.2023 року о 15.20 год., чинив психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання, за адресою: с. Хряцька Чернівецького (колишнього Герцаївського) району, Чернівецької області, що виразилося у систематичних словесних образах потерпілої нецензурними словами, а також погрозою побиття, вимогу про залишення будинку, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя.
Окрім того, системність протиправних дій ОСОБА_4 по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_5 підтверджується постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2023 року, 25 січня 2023 року та 03 лютого 2023 року за якими ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні домашнього насильства по відношенню до потерпілої визнав повністю та суду показав, що від спільного проживання з потерпілої в них є п'ятеро дітей. Які наразі є повнолітніми. Дійсно між ними мали місце сварки та скандали про які наведені у обвинувальному акті. Так скандали виникають через те, що потерпіла сварить його через зловживання ним спиртними напоями на що він відповідає нецензурною лайкою, погрожує їй побиттям та виганяє з будинку. Шкодує про вчинене.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася проте згідно поданої заяви просила суворо не карати обвинуваченого та відсутності в неї будь-яких претензій до останнього.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 519 проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_5 , остання виявляє ознаки психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_4 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосуванням фізичного насильства та психологічного насильства, чим було завдано шкоду її психічному здоров'ю.
За постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2023 року, 25 січня 2023 року та 03 лютого 2023 року за якими ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої.
Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання.
Зокрема, судом враховано те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
До обставин що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо близької особи.
З урахуванням особи обвинуваченого, обставин що обтяжують покарання обвинуваченого, ступень тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, зважаючи на думку потерпілої щодо призначення обвинуваченому покарання, суд, виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі застосувавши відносно нього вимоги ст. 75 КК України і поклавши на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного вказаним вироком покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік за умов якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: