Справа № 708/762/23
Номер провадження № 2/708/182/23
08 вересня 2023 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Акулова Є.М.,
секретаря судових засідань - Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,
Представник позивачки, - адвокат Стасько О.Г, звернувся до суду із зазначеним позовом з посиланням на приписи ч3 ст. 1268 ЦК України, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В обгрунтування розову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належного померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.12.1966 року, реєстр №1621, та зареєстрованого у Чигиринському відділку КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації».
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 та переоформила належне чоловікові спадкове майно, а саме право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку та свідоцтво про право власності на 1/2 частку, як частку у праві спільної сумісної власності подружжя, але в установленому порядку не зареєструвала своє право власності на нього в органах БТІ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син, - ОСОБА_4 , спадкоємець першої черги за законом, оскільки на день її смерті був зареєстрований з нею разом за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформив спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 є його рідна дочка і спадкоємець за законом першої черги, яка фактично прийняла в установленому законом порядку спадщину після смерті батька, оскільки, постійно проживала з ним разом за однією адресою, хоч і не була там зареєстрована.
Будь-які інші спадкоємці, після смерті ОСОБА_4 , крім Позивачки,- відсутні.
Із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами Позивачка звернулась до Чигиринської державної нотаріальної контори.
Проте, в оформленні даного спадкового майна та у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила, у зв'язку з неприйняттям нею в установленому порядку спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок з спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2023 року № 249/02-31.
Тим самим, позивачка не взмозі реалізувати свої спадкові права та вільно розпоряджатися своїм майном. Тому вимушена звернутися до суду за захистом права та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги, в подальшому надали заяви про розгляд справи за їх ввідсутності.
Відповідач у відзиві проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі.
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтвердили факт проживання доньки, - позивачки у справі, яку обидва знають особисто, з ОСОБА_7 , -її батьком, якого вони також знали як сусіда та спілкувалися з ним, за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли останній помер. Інших дітей у померлого не було.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Крім того, згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належний останньому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20.12.1966 року, реєстр №1621 (а.с. 103-104)
Згідно досліджених судом матеріалів спадкової справи № 258/1998, надісланих Черкаським обласним державним нотаріальним архівом на запит Чигиринської державної нотаріальної контори щодо спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцем була дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами (а.с.98-110)
ОСОБА_3 не зареєструвала вказані вище свідоцтва в Черкаському бюро технічної інвентаризації, згідно пункту 1.6 Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 09 червня 1998 року № 121 (втрата чинності 06 серпня 2012 року), державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації є обов'язковою для власників, незалежно від форми власності, про що свідчить довідка з БТІ (а.с. 17).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що збігається із даними свідоцтва про смерть. Спадщину після її смерті фактично прийняв її син - ОСОБА_4 (на підставі ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України), що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області (а.с.19), але не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що збігається із даними свідоцтва про смерть. (а.с.11).
Після смерті батька позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав та отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 18), позаяк пропустила строк на прийняття спадщини та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Крім того, нотаріусом позивачці повідомлено про претензію кредитора, пРиватБанка на суму 28812,01 грн ( ас49).
Підтверджено факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади від 18.04.2023 року ( а.с. 16), який складений комісією в складі депутатів міської ради, що в свою чергу збігається із поясненнями неупереджених свідків.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення неупереджених свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявника на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як зазначено в ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вимоги ст. 1261 ЦК України до кола осіб, які мали право у першу чергу на прийняття спадщини входили спадкоємці першої черги: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка померлого, що підтверджується: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 13), в якому батьком зазначено ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження серія серія НОМЕР_3 , яким зафіксовано зміну прізвища нареченої із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.20).
Таким чином, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його дочка - позивач по справі ОСОБА_1 .
Крім того, у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою в отриманні Свідоцтва про право на спадщину
Оскільки позивач натепер є єдиним спадкоємцем за законом, бажає прийняти спадщину, нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, відповідно остання не має можливості в позасудовому порядку отримати Свідоцтво про право на спадщину, слід позов задовольнити.
Питання про розподіл судових витрат стороною не ставилося.
На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Задовольнити повністю позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; гараж, літера «Б»; літня кухня, літера «В»; прибудова, літера «в»; прибудова, літера «в?»; огорожа «№1»; огорожа «№2».
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів, до 13.09.2023 р.
Суддя Євген АКУЛОВ