Справа № 707/2315/23
Провадження № 3/712/2680/23
08 вересня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівником ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «АТІКВА ЕСТЕЙТ» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з плати за землю за листопад 2022, а саме граничному терміні сплати 30.12.2022 платіжне доручення до установи банку подано 03.01.2023, чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, по що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються, матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 5410 від 11.07.2023; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 06.06.2023 № 5827/16-31-04-06-03/38305498; копією листа - роз'яснення від 06.06.2023 3 20619/6/16-31-04-06-09; копією акту № 5408/12/16-31-04-06-09 по неявку посадової особи для ознайомлення і підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2023.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, з накладенням штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина