Постанова від 12.09.2023 по справі 703/3846/23

Справа № 703/3846/23 р.

3/703/2076/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2023 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у справі №703/3846/23,-

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа №703/3846/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 07 вересня 2023року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Однак, після виготовлення постанови, судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини міститься описка щодо частини статті за яку притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: замість правильної «ч.1 ст. 130КУпАП», помилково зазначено «ч.2 ст.130КУпАП».

КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Виправити допущену описку у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/3846/23, а саме: у абзаці першому резолютивної частини щодо частини статті за яку притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважати правильним «ч.1 ст. 130КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива