Справа № 703/2526/23 р.
3/703/2114/23
08 вересня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, об'єднанні матеріали справи, які надійшли після дооформлення від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
ОСОБА_1 , 22 травня 2023 року перебував за межами Черкаського району Черкаської області в м. Кропивницький (Кіровоград), без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП, своїми діями порушив правила перебуванні під адміністративним наглядом, вчинено повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.2 ст. 187КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , 23 травня 2023 року перебував за межами Черкаського району Черкаської області в м. Кропивницький, без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП, своїми діями порушив правила перебуванні під адміністративним наглядом, вчинено повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані зач.2 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явивсяз невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом направлення судової повістки з повідомленням та був підданий приводу, однак в судове засідання доставлений не був.
Відповідно до поштової довідки про причини повернення зазначено, що адресат помер.
Згідно супровідного листа № 8053 від 01.06.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №839222 складений 23 травня2023 року ст. ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Хомучинським О.Ю. за ч.2 ст. 187 КУпАП, надійшов до суду 05.06.2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Прилуцькому В.О.
Згідно супровідного листа № 8054 від 01.06.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №839137 складений 23 травня 2023 року ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції Жмурко Є.М. за ч.2 ст. 187КУпАП, надійшов до суду 05.06.2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Прилуцькому В.О.
Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцьким В.О. від 05 червня 2023 року, вищезазначені справи були об'єднані в одне провадження для подальшого розгляду.
Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцького В.О. від 16 червня 2023 року, ОСОБА_1 була піддано приводу у судове засідання на 03.07.2023 р.
03 липня 2023 року до суду надійшли від ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, матеріали, щодо причин невиконання постанови про доставку приводом ОСОБА_1 .
Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцького В.О. від 03 липня 2023 року, ОСОБА_1 була піддано повторному приводу у судове засідання на 28.07.2023 р.
27 липня 2023 року до суду надійшли від ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, матеріали та особисті зобов'язання ОСОБА_1 щодо явки в судове засідання 28.07.2023 р.
Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцького В.О. від 28 липня 2023 року справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187КУпАП було повернуто на дооформлення до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.
Згідно супровідного листа № 12396 від 16.08.2023 року протоколи про адміністративніправопорушення: серії ВАВ №839222 складений 23 червня 2023 року інспектором СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Хомучинським В.В. за ч.2 ст.187 КУпАП та серії ВАВ №839137 складений 23 травня 2023 року ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції Жмурко Є.М. за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду після дооформлення 21.08.2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Окрім того, останнього повідомлено про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судових повісток з повідомленнямна адресу, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.
Так, 08 вересня 2023 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився.
За таких обставин, суддя була позбавлена об'єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, які згідно протоколів про адміністративне правопорушення:серії ВАВ №839222 від 23 червня 2023 року, було вчинено 22 травня 2023 року та серії ВАВ №839137 від 23 травня 2023 року, було вчинено 23 травня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
Керуючись ст.38, 247,187, 283, 285 КУпАП, суддя, -
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Ю.В. Крива