Справа № 645/4764/23
Провадження № 2/645/2000/23
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2023 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 645/4764/23
позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд припинити дію, яка порушує її право на користування земельною ділянкою та відновити становище, яке існувало до порушення цього права, щоб земля була розподілена згідно документів по ідеальних частках, відповідно до судового рішення від 12.06.2009 року по справі №2-184/2009 року.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, також держава.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Всупереч наведеним нормам діючого законодавства позовна заява не містить відомостей, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено:
- паспортні дані позивачки та РНОКПП, всі наявні засоби зв'язку позивачки;
- повне ім'я та по батькові відповідача, за наявності його паспортні дані та РНОКПП, всі наявні засоби зв'язку.
В порушення п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору
В порушення п. 7 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися
В порушення п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви до суду становить 1073,60 грн.
Позивачкою при зверненні до суду заявлено вимогу немайного характеру, проте доказів сплати судового збору, чи доказів звільнення від сплати судового збору не надано.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за подану позовну заяву на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA728999980313171206000020660; код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
В разі звільнення позивачки від сплати судового збору, також надати відповідні докази.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачкою не додано копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою -залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Федорова