Справа № 629/5096/23
провадження № 1-кп/632/137/23
12 вересня 2023 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підгірне Россошанського району Воронежської області РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності задоволено, передано до Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищевказане кримінальне провадження.
12 вересня 2023 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023221110000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до протоколу про автоматизоване визначення слідчого судді від 12 вересня 2023 року, було передані для розгляду судді ОСОБА_1 , тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.
Того-ж дня ухвалою суду зазначене провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 липня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який продовжено до 15 листопада 2023 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», його участь у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, вважаю за необхідне проводити розгляд вказаного подання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221110000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, який відбудеться 13 вересня 2023 року о 13 годині 45 хвилин, проводити у режимі відеоконференції.
Під час трансляції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1