Справа № 643/6958/23
Провадження № 2/643/2842/23
12.09.2023 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
АТ «Сенс Банк» (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 847МІ11120507001 від 07.05.2012 у розмірі 189317,00 грн. та судовий збір у розмірі 2839,76 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки суд дійшов висновку щодо непідсудності справи Московському районному суду м. Харкова.
Так, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова відноситься до Слобідського району м. Харкова та, відповідно, територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова відноситься до Київського району м. Харкова, та, відповідно, територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.
05.09.2023 до суду надійшла заява представника позивача від 18.08.2023, згідно якої він просить передати справу на розгляд Київському районному суду м. Харкова.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на розгляд його справи судом, встановленим законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи позицію представника позивача, викладену в заяві від 18.08.2023, а також непідсудність справи Московському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: вул. Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Крівцов Д.А.