Справа № 362/3317/17
Провадження № 1-кп/362/20/23
12 вересня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110000000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці, Іллінецького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого в ТОВ «Олімп-агро» на посаді агронома, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110000000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.
11.09.2023 р. до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції через неможливість прибуття обвинуваченого та захисника в судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вбачає підстави для задоволенні даного клопотання, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в своєму клопотанні довів об'єктивні причини неможливості забезпечити свою явку.
За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110000000336 від 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Попільнянським районним судом Житомирської області, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 24, смт. Попільня, Житомирська область, 13501, проведення якої призначено на 19.09.2023 р. о 15 год. 00 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисникам обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 19.09.2023 р. о 15 год. 00 хв., відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1