Справа № 361/1623/23
Провадження № 2/361/2234/23
11.09.2023
11 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г.,розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року у справі за позовомАкціонерного товариства комерційного банку ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.
01 березня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 14.04.2016 року у розмірі 54830,36 грн. станом на 14.02.2023 року.
08 вересня 2023 року судом винесено рішення, яким позов АТ КБ ?ПриватБанк? було задоволено.
Під час винесення вказаного рішення було допущено описки, а саме зазначено: в дані винесення рішення зазначено ?09 вересня 2023 року ? замість вірного ?08 вересня 2023 року?, а також в другому абзаці описової частини рішення зазначено ? ОСОБА_2 .? замість вірного ? ОСОБА_1 .?.
Таким чином вказані описки підлягають виправленню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляєтьсяухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у дату винесення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року, зазначити вірно ?08 вересня 2023 року?, замість ?09 вересня 2023 року ? та в другий абзац описової частини рішення, а саме зазначити вірно ? ОСОБА_1 .? замість ? ОСОБА_2 .?.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.