Справа № 358/1436/23 Провадження № 2/358/644/23
12 вересня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Науменко Олександр Миколайович, до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -
11.09.2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Науменко Олександр Миколайович, до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).
12.09.2023 року, до відкриття провадження по справі, від представника позивача - адвоката Науменка О.М. надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Науменко Олександр Миколайович, до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).
Відповідно до ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В зв'язку з чим суд вважає, що згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Науменко Олександр Миколайович, до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок) - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець