Ухвала від 12.09.2023 по справі 357/11058/23

Справа № 357/11058/23

Провадження № 2/357/3100/23

УХВАЛА

12.09.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 .

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач пославшись на ч. 6 ст. 28 ЦПК вказав, що позов про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем заподіяння шкоди.

Позивач вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталась на автодорозі Узин-Біла Церква в напрямку Білої Церкви на перехресті с. Томилівка (412 км. автодороги Н-02), однак будь-яких доказів на підтвердження вказаного місця ДТП не надав.

Отже, позивач має надати суду докази на підтвердження підстав для звернення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати позовну заяву, яка має відповідати ст.175 та 177 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
113389792
Наступний документ
113389794
Інформація про рішення:
№ рішення: 113389793
№ справи: 357/11058/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 14.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
03.11.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.12.2023 11:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2024 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.02.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області