Справа № 357/9500/23
Провадження № 2-н/357/1809/23
про передачу цивільної справи за підсудністю
04 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 6 765 грн. 32 коп., та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Дана заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.4 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру України, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями відповіді №207333 від 31.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру України про реєстрацію місця проживання боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника-юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 ст.31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 , в розмірі 6 765 грн. 32 коп., необхідно направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, будинок 1, місто Київ, 03170).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 352 ЦПК України, суд,-
Справу № 357/9500/23 провадження № 2-н/357/1809/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , в розмірі 6 765 грн. 32 коп., направити за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, будинок 1, місто Київ, 03170).
Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ