Ухвала від 11.09.2023 по справі 5023/4363/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/4363/12 (922/3920/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Обласне комунальне підприємство теплових мереж

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма" третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма", третя особа на стороні відповідача Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення коштів, в якій ліквідатор ОКПТМ просить суд: 1) здійснювати розгляд даної позовної заяви за правилами загального позовного провадження; 2) залучити Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Код ЄДРПОУ: 41430395, адреса: 61165, м. Харків, вул. Космічна 21А) в рамках розгляду даної справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; 3) Стягнути з ТОВ «Факторингова компанія «Сігма» (код ЄДРПОУ 38451022, місцезнаходження юридичної особи: 01054, місто Київ, вул. Ярославів вал, будинок 13/2Б) безпідставно набуті грошові кошти в загальній сумі 31624,97 грн на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 31556309, місцезнаходження юридичної особи: 62442, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст", будинок 49, Банк отримувача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299); 4) Розподілити судові витрати пов'язані з поданням та розглядом даної позовної заяви.

Розглянувши надіслані матеріали справи №922/3920/23, здійснивши аналіз приписів чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Кодексом України з процедур банкрутства).

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17.

Відтак, заявлений позов ліквідатора ОКПТМ до ТОВ «Факторингова компанія «Сігма» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів підлягає розгляду господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти справу №922/3920/23 до свого провадження, призначити підготовче судове засідання у справі та залучити третю особу у справі на стороні відповідача Харківський ВДВС Харківського району.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали позовної заяви (вх. №922/3920/23) до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за вх. №922/3920/23 по справі №5023/4363/12.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 17 жовтня 2023 року о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 41430395, адреса: 61165, м. Харків, вул. Космічна 21А).

9. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

10. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
113387337
Наступний документ
113387339
Інформація про рішення:
№ рішення: 113387338
№ справи: 5023/4363/12
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2025)
Дата надходження: 27.09.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
02.03.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
26.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:40 Касаційний господарський суд
21.07.2020 12:50 Касаційний господарський суд
18.08.2020 14:00 Касаційний господарський суд
18.08.2020 14:30 Касаційний господарський суд
25.08.2020 14:30 Касаційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.12.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 17:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 16:45 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "МЕХ 9"
3-я особа відповідача:
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Харківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові
Харківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
арбітражний керуючий:
Білий Владислав Валерійович
відповідач (боржник):
Блінов Олександр Володимирович
Обласне комунальне підприємство теплових мереж
Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
ТОВ "Нерухомість інвест плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма"
за участю:
Прокуратура Харківської області
ТОВ "Енергопромзв'язок"
ТОВ "МЕХ 9"
ТОВ "Універсальна біржа "Гермес"
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Залогін Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Білий Владислав Валерійович, м. Харків
Погоріла Олена Іванівна
ТОВ "Енергопромзв'язок", м. Харків
ТОВ "Нерухомість інвест плюс", м. Харків
ТОВ "Нерухомість інвест плюс", м. Харків
ТОВ "Факторингова компанія "Сігма"
ТОВ "Факторингова компанія "Сігма", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінов Р.Д.
Обласне комунальне підприємство теплових мереж
Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дунаєв Є.П.
Ліквідатор Мухітдінов Рустам Джурайович
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
ТОВ "Універсальна біржа Гермес"
ТОВ "Факторингова компанія "Сігма"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Харківська ОДПІ ГУ Харківської області
Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області
Харківське приміське ОУПФУ Харківської області
Харківське пуско-налагоджувальне підприємство № 413 ВАТ "Південелектромонтаж" м. Х-в
Харківський обласний центр зайнятості
м. харків, відповідач (боржник):
ФО Блінов Олександр Володимирович, м. Харків
Обласне комунальне підприємство теплових мереж
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Енергопромзв'язок"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ФОП Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
Обласне комунальне підприємство теплових мереж
Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мех 9"
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
представник заявника:
Решитова Ельміра Ваітівна
Юзвенко Василь Григорович
прокурор:
Ткаченко Калерія Олексіївна
с. циркуни, відповідач (боржник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Обласне комунальне підприємство теплових мереж
ТОВ "Нерухомість інвест плюс"
с. циркуни, кредитор:
Харківське пуско-налагоджувальне підприємство № 413 ВАТ "Південелектромонтаж" м. Х-в
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА