Ухвала від 11.09.2023 по справі 922/3707/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3707/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симога Петлюри, буд. 27

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126

простягнення 161 414 685,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення 60 734 344,21 грн. суми заборгованості, 66 945 165,52 грн. - суми пені, 6 014 508,89 грн. - штрафу, 4 287 865,02 грн. - 3 % річних, 23 432 802,12 грн. - інфляційні втрати.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договором № 474/03/22 від 08.03.2022 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 вересня 2023 року о 13:20 год.

06.09.2023 року від заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" через канцелярію суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24049/23) у якій останній, просить суд прийняти дане клопотання з додатками та долучити його до матеріалів справи. Надати можливість адвокату Онищенку Олександру Анатолійовичу, як уповноваженому представнику позивача, взяти участь у судовому засіданні по справі №922/3707/23, що відбудеться 13.09.2023 року о(б) 13:20 год. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС, з використанням електронної адреси zema_1985@ukr.net, про що винести відповідну ухвалу.

Суд дослідивши матеріали заяви (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС, з використанням електронної адреси zema_1985@ukr.net не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Тому відповідне клопотання представника позивача в частині проведення інших судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції не підлягає до задоволення.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 28.08.2023 року підготовче засідання у справі призначено на "13" вересня 2023 року.

Щодо проведення судового засідання призначено на "13" вересня 2023 року в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладненою.

У зв'язку із чим, та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі № 922/3707/23 призначеному на 13 вересня 2023 року о(б) 13 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "13" вересня 2023 р. о(б) 13:20 год. за наявності технічної можливості, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині заяви (вх. № 24049/23 від 06.09.2023 року) Державного підприємства "Гарантований покупець" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо проведення подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 11 вересня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
113387301
Наступний документ
113387303
Інформація про рішення:
№ рішення: 113387302
№ справи: 922/3707/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
13.09.2023 13:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник:
Державне підприемство "Гарантований покупець"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
отримувач електронної пошти:
Державне підприемство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Державне підприемство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
представник відповідача:
БІРЮКОВА ОЛЕКСАНДРА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Іващенко Анна Олександрівна
Фартушна Віта Леонідівна
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА