12.09.2023 Справа № 914/1877/23
За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Акціонерного Товариства “Укрзалізниця”, м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фабрікс”, м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Засоби промислового захисту”, м.Львів
про: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №02-05/7/23 від 02.05.2023 та стягнення 978135,86 грн штрафу.
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від позивача: Становова Ю.В. - представник (присутня в режимі ВКЗ);
Від відповідача-1: Мінченко Я.В.- представник (присутні в режимі ВКЗ);
Від відповідача-1: не з'явився.
Ухвалою від 13.07.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.
29.08.2023 від відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову, поштову кореспонденцію скеровувати на електронну адресу, брати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Крім того, разом з відзивом відповідачем подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.
11.09.2023 позивачем подано відповідь на відзив відповідача-1.
В судове засідання представники позивача та відповідача-1 з'явились, викладене у відзиві на позов та відповіді на відзив підтримали, повідомили суд що нових доказів наміру подавати не мають і проти закриття підготовчого провадження не заперечують. Відповідач-2 в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, заслухавши присутніх в судовому засіданні позивача та відповідача-1, суд приходить до висновку задоволити заяву відповідача-1 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву та клопотання про його участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 119, 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1.Заяву відповідача-1 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов задоволити.
2.Підготовче провадження закрити.
3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2023 р. о 10:00 год.
4.Клопотання відповідача-1 про участь в усіх наступних судових засіданнях у справі № 914/1877/23 задоволити.
5. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon".
6.Зобов'язати відповідача-1 забезпечити участь у судових засіданнях у справі №914/1877/23 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
7.Роз'яснити відповідачу-1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов'язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, і що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду (переривання зв'язку, тощо) несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8.Зобов'язати позивача, відповідачів 1 та 2: забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.