12.09.2023 Cправа№ 914/2251/22
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Львівської міської ради, місто Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, місто Львів
про стягнення 1 413 845,40 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», місто Львів
до відповідача за зустрічним позовом Львівської міської ради, місто Львів
про зобов'язання вчинити дії та здійснити перерахунок розміру орендних платежів по договору оренди землі.
Представники сторін не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа за первісним позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення 1 413 845,40 грн заборгованості, з яких 1 187 902, 24 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 201 171, 11 грн інфляційних витрат, 24 772,05 грн трьох процентів річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» до Львівської міської ради прозобов'язання вчинити дії та здійснити перерахунок розміру орендних платежів по договору оренди землі.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» на користь Львівської міської ради 1 187 902,24 грн. основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 201 171, 11 грн інфляційних витрат, 24 772,05 грн три проценти річних та 21 207,68 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
При виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 допущено описку, у його вступній частині, а саме невірно вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання, зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. З ініціативи суду виправити описку допущену у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2023.
2. У вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2023 прізвище та ініціали секретаря судового засідання слід читати Гриб І.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 12.09.2023
Суддя Сухович Ю.О.