просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/243/23
Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ, до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1”, с.Тепле, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-2 - ОСОБА_1 , с. Артема, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-3 - ОСОБА_2 , смт. Петропавлівка, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-4 - ОСОБА_3 , с. Тепле, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
про стягнення 5 284 528 грн 15 коп.
11.07.2023 Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1”, відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідача-3 - ОСОБА_2 , відповідача-4 - ОСОБА_3 , про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за рамковою угодою №FW202.1656 від 23.09.2021 (далі рамкова угода) та кредитним договором №202.50923/FW202.1656 від 23.09.2021 (далі кредитний договір) заборгованість у розмірі 5 284 528 грн 15 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 4 758 231 грн 80 коп., заборгованості за процентами у розмірі 526 296 грн 35 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ “Агро-плюс 1” зобов'язань з повернення сум кредиту за кредитним договором №202.50923/FW202.1656 від 23.09.2021, який є невід'ємною частиною рамкової угоди від №FW202.1656 від 23.09.2021, виконання зобов'язань за яким забезпечено договорами поруки від 23.09.2021 №433390-ДП1, який укладений між АТ “ПроКредит Банк” та ОСОБА_1 , №433392-ДП1 від 23.09.2021, який укладений між АТ “ПроКредит Банк” та ОСОБА_2 , та від 23.09.2021 №433394-ДП1, який укладений між АТ “ПроКредит Банк” та ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду 12.08.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.09.2023.
07.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1”, а саме від представника - адвоката Гайдай О.М. надійшло клопотання від 01.09.2023, в якому відповідач просить надати можливість приймати участь у наступному судовому засіданні у справі №913/243/23 в режимі відеоконференції у приміщенні суду; доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, Подільському районному суду м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Хорива, буд.20 або Солом'янському районному суду м.Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.25, Оболонського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Маршала Тимошенка на розсуд суду.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На Офіційному вебпорталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Оболонський районний суд міста Києва Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму “Бронювання системи відеоконференцзв'язку” ДП “Інформаційні судові системи” та систему “Електронний суд” судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання, яке призначено на 26.09.2023 о 12 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції наявна у Оболонському районному суді міста Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212).
За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1” - адвоката Гайдай О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-плюс 1” від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/243/23, розгляд якої відбудеться 26.09.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Назар ЗЛЕПКО