Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
05.11.2007
Справа №2-11/8419-2007А
За позовом - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районіАРК, (98200, смт.Леніне, вул..Трудова, 2)
До відповідача - Спільного підприємства «Чокрак», (98221, Ленінський район, с.Войкове)
Про стягнення 12 411,87 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
При секретарі Лисюк О.Д.
Від позивача - Калашникова Г.З., дов. у справі
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 12 411,87 грн., яка складає :
· заборгованість по сплаті страхових внесків не загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11 364,23 грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті з липня 2006 р. по травень 2007 р.;
· заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 583.12 грн., а також зі сплати пені в розмірі 464,52 грн., яка підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням №325 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонда від 29.09.2006 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.
Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Від позивача в суд поступило клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Зважаючи на те, що ця заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-нібудь права, свободи чи інтереси, відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 165 КАС України, суд -
Закрити провадження по справі.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.