ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.09.2023Справа № 910/11784/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича
про стягнення 113 413, 04 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 113 413 ,04 грн, з яких: 80 983, 90 грн - основний борг, 13 900, 71 грн - пеня, 2 788, 62 грн - 3 % річних та 15 739, 81 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1325 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів від 01.02.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 позовну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" строк для усунення недоліків позовної заяви.
07.08.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу, строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
07.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Розглянувши заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з поданої заяви, яка підписана начальником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Ветохою Дмитром, позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" від позову, у зв'язку з чим закриває провадження у справі № 910/11784/23 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича про стягнення 113 413, 04 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про відмову від позову.
2. Провадження у справі № 910/11784/23 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Фізичної особи-підприємця Вязовського Іллі Володимировича про стягнення 113 413, 04 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.09.2023.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.