Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/13396/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.2023 м. КиївСправа № 910/13396/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "УКРПОШТА" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" (Україна, 03037, місто Київ, проспект Валерія Лобановського, будинок 56/21, офіс 8.4);

про: стягнення 1.404.417,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" про стягнення 1.404.417,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 04.06.2021 № 040621-01/198ПсЕ, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про: стягнення з відповідача 1.404.417,08 грн., з яких: 966.756,82 грн. - вартість поставлених товарів неналежної якості, 176.635,92 грн. - пеня, 193.351,36 грн. - штраф за поставку неякісного товару та 67.672,98 грн. - штраф за порушення строків усунення дефектів товару понад 30 днів; зобов'язання відповідача отримати та забрати (вивезти) за свій рахунок товар поставлений позивачу (персональні комп'ютери в кількості 47 одиниць, недоліки якого встановлені в акті про виявлені недоліки товару від 02.08.2022), за адресою: м. Київ, вул. Митрополита А. Шептицького, 16/4, в повному обсязі в п'ятиденний строк з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2023 № 910/13396/23 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 31.08.2023 № 910/13396/23.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13396/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 16.10.23 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
113386440
Наступний документ
113386442
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386441
№ справи: 910/13396/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення 1 404 417,08 грн.
Розклад засідань:
16.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.09.2024 09:45 Касаційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
05.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
представник заявника:
Гоч Вячеслав Миколайович
Куць Олександра Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Носик Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В