Ухвала від 08.09.2023 по справі 910/5900/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2023Справа № 910/5900/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Компанії Acting Project Investments s.r.o.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"

2) Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про виділ частини об'єкта, будівництво якого не завершено, визнання права власності на виділену частину об'єкта та припинення права спільної часткової власності

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Acting Project Investments s.r.o. з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" та Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виділ частини об'єкта, будівництво якого не завершено, визнання права власності на виділену частину об'єкта та припинення права спільної часткової власності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами ухиляються від вчинення дій, направлених на завершення будівництва, введення об'єкта в експлуатацію та реєстрації права власності на новозбудоване нерухоме майно, що належить на праві спільної часткової власності позивачу та відповідачам, у зв'язку з чим позивач просить суд виділити частину об'єкта, будівництво якого не завершено (кадастровий номер 8000000000:78:223:0012) у розмірі 91,684 %, визнати за позивачем право власності на виділену частину об'єкта та припинити право спільної часткової власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, позов задоволено повністю.

18.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/622/22 від 18.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5900/19, для розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 910/5900/19, у зв'язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 справу № 910/5900/19 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №910/5900/19 передано судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/5900/19 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі №910/5900/19 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/5900/19 скасовано; справу № 910/5900/19 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо відкриття провадження про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 за нововиявленими обставинами.

09.05.2023 матеріали справи №910/5900/19 надійшли до Господарського суду міста.

За наслідками автоматизованого розподілу справа № 910/5900/19 передана на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 задоволено самовідвід судді Андреїшиної І.О. від розгляду справи № 910/5900/19. Матеріали судової справи № 910/5900/19 передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 справу № 910/5900/19 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №910/5900/19 передано судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 за нововиявленими обставинами у справі №910/5900/19 та відкрито провадження за нововиявленими обставинами, судове засідання призначено на 15.06.2023.

Розгляд справи № 910/5900/19 у судовому засіданні 15.06.2023 відкладено на 29.06.2023.

19.06.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Касаційного господарського суду від 15.06.2023, якою витребувано, зокрема, з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5900/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 зупинено провадження у справі № 910/5900/19 до перегляду в касаційному провадженні постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 та повернення матеріалів справи № 910/5900/19, матеріали справи № 910/5900/19 направлено до Касаційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі № 910/5900/19 залишено без змін.

15.08.2023 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 910/5900/19.

2.Розгляд справи № 910/5900/19 призначити на 05.10.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
113386346
Наступний документ
113386348
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386347
№ справи: 910/5900/19
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2021)
Дата надходження: 07.05.2019
Предмет позову: про виділ частки та визнання права власності
Розклад засідань:
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
21.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
26.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 13:25 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Адвокат Петренко С.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
за участю:
Ліквідатор Багатопрофільне підприємство “Солідарність” у формі ТОВ АК Різник Олександр Юрійович
Ліквідатор ТОВ "Солтрейд" АК Носенко Т.С.
Носенко Тетяна Сергіївна
Різник Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Acting Project Investments s.r.o
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
представник позивача:
Адвокат Приймак Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л