Ухвала від 07.09.2023 по справі 910/16764/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/16764/21

За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" (ідентифікаційний код 37635024)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Іващенко Д.А.,

від боржника Барсук А.М.

В судовому засіданні приймали участь: Прикмета І.П. - представник Фонду державного майна України, Горбач С.В. - представник ЦМУ МЮУ (Київ), Наталич А.А. - представник Міністерство фінансів України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес".

Постановою Північного апеляційного господарського суду 27.02.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2022.

В результаті автоматизованого розподілу справу № 910/16764/21 було передано судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 06.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 залучено до участі у справі 910/16764/21 Фонд державного майна України та відкладено підготовче засідання на 16.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/16764/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1880 від 28.12.2018).

05.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

06.07.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 залучено до участі у справі 910/16764/21 Міністерство фінансів України та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відкалдено розгляд справи на 25.07.2023.

25.07.2023 від Фонду державного майна України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 відкладено розгляд справи на 07.09.2023.

07.09.2023 від Фонду державного майна України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилено судом.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника на загальну суму 4.107.017.680, 61 грн., з яких: 2.259.240.673, 44 грн. - вимоги третьої черги, а 1.847.777.007, 17 грн. - вимоги шостої черги підлягає ініціюючий кредитор - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, оскільки його вимоги до боржника документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями розпорядника майна боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві кредитором Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" (ідентифікаційний код 37635024) на загальну суму 4.107.017.680, 61 грн., з яких: 2.259.240.673, 44 грн. - вимоги третьої черги, а 1.847.777.007, 17 грн. - вимоги шостої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.107.017.680, 61 грн.

4.Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 29.09.2023.

6.Зобов'язати кредитора забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

7.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 03.10.2023 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

10.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 11.09.2023.

Попередній документ
113386344
Наступний документ
113386346
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386345
№ справи: 910/16764/21
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.07.2024)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 21:25 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес"
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України м. Києва
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес"
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" та інших інфраструктурних об'єктів Київського регіону"
Арбітражний керуючий - Донков Сергій Вікторович
Ігнатенко Т.Б.
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
представник заявника:
Наталич Альона Андріївна
представник скаржника:
Іващенко Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дирекція з будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес"