Ухвала від 12.09.2023 по справі 910/4495/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.09.2023Справа № 910/4495/20 (910/14242/23)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" (вул. Хоткевича Гната, буд.12, оф.177, м. Київ 94, 02094) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А)

про стягнення 666.233, 21 грн. в межах справи № 910/4495/20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/4495/20.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

-справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі ціна спору не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

При цьому, розгляд позовної заяви відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України здійснюватиметься в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а у такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/4495/20 та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4.Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем (заявником) відповіді (заперечення) на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відзиву).

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
113386332
Наступний документ
113386334
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386333
№ справи: 910/4495/20
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2023)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.04.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Дідок Валентина Василівна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "ДК БЦ2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Відповідач (Боржник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Вольський Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник:
АК Різник О.Ю.
АК Різник Олександр Юрійович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
ПАТ "Кредобанк"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
ПАТ "Кредобанк"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "БІРАЙТ АДВОКАСІ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Фалбі" АК Різник Олександр Юрійович
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Заявник касаційної інстанції:
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "БІРАЙТ А АДВОКАСІ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
АО "БІРАЙТ А АДВОКАСІ"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
КП теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг", заявник касаційної ін
ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг"
ТОВ "Грант Торнтон"
ТОВ "ДК БЦ2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Кредитор:
ТОВ "Грант Торнтон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державне підприємство "СЕТАМ"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Позивач (Заявник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
представник:
Адвокат Гук О.О.
Майстренко Павло Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г