Ухвала від 11.09.2023 по справі 908/239/19

номер провадження справи 4/26/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця», (61502, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми та зобов'язання виконати гарантійний ремонт

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Зінченко Н.Г.

судді Науменко А.О. Давиденко І.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Пономаренко М.А., на підставі ордеру серія ВІ № 1075538 від 11.01.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Мальчев В.Є., на підставі довіреності № 2488 від 05.05.2023;

УСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/239/19 (номер провадження справи 4/26/19) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 13332,08 грн. витрат пов'язаних з усуненням пошкоджень та ліквідації пожежі, 30360,00 грн. штрафу та зобов'язання виконати гарантійний ремонт електровозу ВЛ82м № 086 з поверненням його власнику - АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця».

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2019, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Топчій О.А., Дроздова С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 у справі № 908/239/19 призначено судову інженерно-технічну (залізнично-транспортну) експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судових експертів поставлені питання, згідно переліку, викладеного в ухвалі суду від 08.08.2019 по справі № 908/239/19. Провадження у справі № 908/239/19 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Федорова О.В., Дроздова С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, провадження у справі № 908/239/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 підготовче засідання відкладалося на 16.02.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/239/19, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Наразі відповідними указами Президента України строк дії режиму воєнного стану в Україні продовжено до 18.08.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 судом повідомлено сторін, що у зв'язку наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання у справі № 908/239/19, призначене на 16.03.2022, не відбудеться, судове засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2023 справу № 908/239/19 прийнято до колегіального розгляду та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження спочатку. Підготовче засідання призначено на 29.06.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.07.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2023 справу № 908/239/19 прийнято до колегіального розгляду у новому складі колегії та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження спочатку. Підготовче засідання призначено на 11.09.2023.

Підготовче засідання 11.09.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв'язку 11.09.2023 приєднався представник позивача, представник відповідача брав участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

29.06.2023 на електрону адресу господарського суду Запорізької області з підтвердженим електронним підписом від позивача надійшла заява про зміну предмету позову ( 05.07.2023 за вх. № 14327/08-08/23 від 05.07.2023 аналогічна заява надійшла на адресу господарського суду Запорізької області поштовою кореспонденцією).

Суд розглянув вказану заяву, заслухав представників сторін та вважає наступне. Заява про зміну предмету позову подана на адресу суду позивачем фактично розширює перелік дій, які позивач просить здійснити відповідача, тому суд вважає за необхідне зазначити позивачу, про те, що йому необхідно здійснити дії, щодо оплати судового збору в межах сплати за розгляд вимог немайнового характеру до дня наступного судового засідання.

14.07.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшли заперечення на відповідь на відзив вих. № 3 від 13.07.2023 (вх. № 15150/08-08/23 від 14.07.2023).

Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином скористався своїми процесуальними правами та подав запропонований процесуальний документ, у зв'язку із чим Заперечення на відповідь на відзив вих. № 3 від 13.07.2023 (вх. № 15150/08-08/23 від 14.07.2023) приймаються судом до розгляду та залучаються до матеріалів справи.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на першу неявку відповідача в підготовче засідання, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 11.09.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/239/19 до 30.10.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 10.10.2023 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1)., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Судді А.О. Науменко

І.В. Давиденко

Попередній документ
113386246
Наступний документ
113386248
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386247
№ справи: 908/239/19
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про стягнення суми та зобов'язання виконати гарантійний ремонт
Розклад засідань:
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
31.12.2025 17:26 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
31.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Львівський науково – дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Структурний підрозділ Служби приміських пасажирських перевезень Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Мальчев Василь Євгенович
представник позивача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Пономаренко Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАВИДЕНКО І В
ДРОБОТОВА Т Б
ДРОЗДОВА С С
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ФЕДОРОВА О В
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕШКО О В