Ухвала від 12.09.2023 по справі 908/2816/23

номер провадження справи 34/226/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 908/2816/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» Савченко Павла Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2816/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт», ідентифікаційний код юридичної особи 38455425 (вул. Деревлянська (Якіра), буд. 16/18, корпус 2, офіс 12, м. Київ, 04119)

до відповідача: Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями», ідентифікаційний код юридичної особи 13620112 (пров. Явірний, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69065)

третя особа 1: Запорізька міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

третя особа 2: Акціонерне товариство «Укртелеком», ідентифікаційний код юридичної особи 21560766 (бул. Шевченка, 18, Київ, 01601)

про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права

УСТАНОВИВ:

07.09.2023 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» надійшов позов до Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права

Згідно з протоколом авторозподілу позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Заявою від 12.09.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» Савченко П.Д. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2816/23

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2816/23, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 12.09.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» Савченко Павла Дмитровича.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» Савченко П.Д. у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/2816/23, яке призначене на 12.09.2023 о 14 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біс-Софт» Савченко П.Д.

3.Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О.Науменко

Попередній документ
113386242
Наступний документ
113386244
Інформація про рішення:
№ рішення: 113386243
№ справи: 908/2816/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права
Розклад засідань:
12.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 14:45 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТЕЛЕКОМ"
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма «ЕКСПРЕС
Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма «ЕКСПРЕС, ЛТД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма «ЕКСПРЕС, ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА "ЕКСПРЕС, ЛТД"
адвокат:
Адвокат Савченко Павло Дмитрович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Центр управління інформаційними технологіями"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Центр управління інформаційними технологіями"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-софт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІС-СОФТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІС-СОФТ"
лтд», представник відповідача:
КУЧЕРУК ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Центр управління інформаційними технологіями"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-софт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-софт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІС-СОФТ"
представник:
Букін Сергій Михайлович
Рижик Олена Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ