12.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1574/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 (суддя Сушко Л.М., м. Запоріжжя, повний текст якої підписаний 22.08.2023), постановлену за результатом розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” Сиротенка О.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1 , у зв'язку із доведенням до банкрутства у справі №908/1574/20
Кредитори - 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради “Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)
4/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” (поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)
Боржник (заявник) - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 31669236) арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1)
Відповідач - ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” Сиротенка О.О. в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою, в якій просив покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника ТОВ “Автомобільний центр” на ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 112 973 170,25 грн субсидіарної відповідальності у зв'язку із доведенням до банкрутства ТОВ “Автомобільний центр”.
Вказана заява обґрунтована тим, що згідно аналізу фінансового становища боржника від 17.12.2021 підприємство не має можливості відновити свою платоспроможність. Діяльність підприємства протягом 2017-2018 роках є збитковою (у 2017 році сума непокритих збитків склала - 115585,1 тис. грн., у 2018 році - 120188,6 тис. грн.). За умови збитковості зроблено висновок про неефективність використання підприємством в особі керівника та засновника ОСОБА_1 економічних ресурсів протягом 2017-2021 років, що призвело до кризового фінансового стану підприємства та його банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 у даній справі в задоволенні заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 у справі №908/1574/20 скасовано. Заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_1 задоволено; покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” на ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” (69035, м.Запоріжжя, вул.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 31669236) - 112 973 170,25 грн субсидіарної відповідальності у зв'язку з доведення до банкрутства ТОВ “Автомобільний центр”. Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду від 26.04.2023 у справі №908/1574/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 у справі №908/1574/20 скасовано; справу №908/1574/20 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
За результатами нового розгляду справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «Укргазбанк», в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого щодо покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 .
Одночасно у змісті скарги викладено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, яке мотивовано отриманням повного тексту ухвали суду засобами електронного зв'язку 23.08.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_1 в межах справи № 908/1574/20, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр” Сиротенка Олександра Олександровича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_1 в межах справи №908/1574/20.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов