про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 5/234б
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України (вх. №1794) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Бахмут (Артемівськ).
до боржника Малого державного підприємства "Моноліт", м. Бахмут (Артемівськ)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б (суддя Зекунов Е.В.) закрито провадження у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" (код ЄДРПОУ 19386516, Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 84500, Донецька обл., місто Бахмут (Артемівськ), вул Трудова, будинок 2); скасовано дію мораторію у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" (код ЄДРПОУ 19386516) на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження ліквідатора у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" (код ЄДРПОУ 19386516) арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича.
Фонд державного майна України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б.
Також, заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, оскаржувана ухвала до Фонду державного майна України не надходила, представник Фонду не брав участі у судовому засіданні, а оприлюднення ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень здійснено лише 15.08.2023.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без руху; встановлено Фонду державного майна України десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (сплатити 2684,00 грн).
У встановлений судом строк Фондом державного майна України усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Розглянувши клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали від 07.08.2023, як стверджує заявник апеляційної скарги, ним не отримано (при цьому у суду апеляційної інстанції відсутні докази зворотного), а з текстом ухвали він ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.08.2023 (у день її оприлюднення), а з апеляційною скаргою він звернувся 25.08.2023 (що підтверджується конвертом, в якому надійшла апеляційна скарга), з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити Фонду державного майна України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України (вх. №1794) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б.
3. Встановити учасникам справи строк по 29.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "10" жовтня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель