Ухвала від 12.09.2023 по справі 925/134/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" вересня 2023 р. Справа№ 925/134/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНА ФІРМА "МОСТОПРОЕКТ"

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2023

у справі №925/134/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНА ФІРМА "МОСТОПРОЕКТ"

до державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"

про стягнення 706531, 13 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/134/23.

24.07.2023 через канцелярію суду від державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

До початку судового засідання 12.09.2023 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНА ФІРМА "МОСТОПРОЕКТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

В судове засідання 12.09.2023 представники сторін не з'явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНА ФІРМА "МОСТОПРОЕКТ" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №925/134/23 відкласти на 17.10.2023 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
113385626
Наступний документ
113385628
Інформація про рішення:
№ рішення: 113385627
№ справи: 925/134/23
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: стягнення 706 531,13 грн.
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.04.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РУДЕНКО М А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
РУДЕНКО М А
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
заявник:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"
ТОВ "Проектна фірма "Мостопроект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Проектна фірма "Мостопроект"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Проектна фірма "Мостопроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"
представник відповідача:
Шимко Богдан Володимирович
представник позивача:
Єфімов Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я