вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" вересня 2023 р. Справа№ 911/1648/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гончарова С.А.
Доманської М.Л.
секретар судового засідання Нечасний О.Л.
Слободян О.П. - не з'явилась,
ОСОБА_1 - не з'явився,
керуючий реструктуризацією Григоренко Ю.С. - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2023р.
(повний текст складено 26.06.2023р.)
у справі №911/1648/21 ( Янюк О.С. )
про неплатоспроможність ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2023р. у справі №911/1648/21 клопотання керуючого реструктуризацією Григоренка Юрія Сергійовича №02-04/33 від 23.05.2023р. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №4 від 14.05.2023р., та погодженого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 21.07.2023р. ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та визнати нечинною оскаржувану ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 і закрити провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2023р. у справі №911/1648/21 та призначено її до розгляду на 11.09.2023р.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023р., у зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1648/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.09.2023р., справу №911/1648/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Гончаров С.А., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2023р. у справі №911/1648/21 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.
11.09.2023р. до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого заявник просить витребувати у Акціонерного товариства Укрпошта (місцезнаходження: вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001, код 21560045, тел. 0442795930, ел.пошта ukrposhta@ukrposhta.ua) наступну інформацію та документи: - повні реквізити відправника та одержувача, зазначені в листі з реєстраційним номером 0209508851509 (ПІБ, адреси, номери засобів зв'язку та інші); - інформацію про умови доставки листа з реєстраційним номером 0209508851509, а саме доставка мала бути здійснена до поштового відділення або безпосередньо адресату - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; - причини щоденної зміни місця доставки листа з реєстраційним номером 0209508851509; - особу, за чиєю вказівкою змінювалось місце доставки листа з реєстраційним номером 0209508851509; - причини невручення листа з реєстраційним номером 0209508851509 ОСОБА_2 ; - причини повернення листа з реєстраційним номером 0209508851509 ОСОБА_2 ; - прізвище та ім'я працівника AT Укрпошта, який мав вручити лист з реєстраційним номером 0209508851509; - інші дані про відправлення з реєстраційним номером 0209508851509.
Також, 11.09.2023р. до апеляційного суду від ОСОБА_2 та керуючого реструктуризацією Григоренка Юрія Сергійовича надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, мотивовані неможливістю явки керуючого реструктуризацією у судове засідання, оскільки останній має приймати участь у судовому засіданні 11.09.2023р. о 16:00 в Печерському районному суді міста Києва.
Крім того, 11.09.2023р. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 та заявленими клопотаннями, суд вважає за необхідне їх задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Розгляд справи №911/1648/21 відкласти на 02.10.2023р. о 13 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).
2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді С.А. Гончаров
М.Л. Доманська