Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/268/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за заявою суддів Коротун О.М., Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

про самовідвід

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 750 168,00 грн

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

про стягнення 45 979 796 953,50 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" про відвід суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І. у справі № 910/268/23, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року про відмову у роз'ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року скасовано.

Справу № 910/268/23 (за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" до ОСОБА_1 про стягнення 1 750 168,00 грн) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 у справі №910/268/23 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" у справі №910/268/23 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

30.08.2023 головуючим суддею Коротун О.М. була подана заява про надання інформації щодо підстав автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яка міститься в протоколах автоматизованого розподілу судової справи між суддями після її надходження на новий розгляд та щодо непередання її на розгляд первісно визначеному складу суду.

01.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/268/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. Розгляд апеляційної скарги було призначено на 25.09.2023.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого Коротун О.М., суддів: Ткаченка Б.О., Суліма В.В., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/268/23, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Так, постановою Верховного суду від 09.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» про відвід суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І. у справі № 910/268/23, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року про відмову у роз'ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року скасовано. Справу № 910/268/23 (за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» до ОСОБА_1 про стягнення 1 750 168,00 грн) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Верховний Суд в мотивувальній частині постанови зазначив про те, у зв'язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду цієї апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» був також проведений автоматизований розподіл судової справи № 910/268/23 між суддями та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року у судовій справі № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» була визначена колегія суддів у складі: Андрієнко В. В. - головуючий суддя, Алданова С. О., Буравльов С. І.

Верховний Суд також зазначив про те, що вперше склад Північного апеляційного господарського суду у цій судовій справі № 910/268/23 був визначений 21 березня 2023 року за поданою до суду апеляційної інстанції у цій справі першою апеляційною скаргою Компанії FERREXPO AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 березня 2023 року. Отже, склад Північного апеляційного господарського суду у цій судовій справі № 910/268/23 був визначений до надходження до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі № 910/268/23.

Однак, в порушення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 2.3.44., 2.3.46. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа», що надійшла до Північного апеляційного господарського суду після визначення судді-доповідача (колегії суддів) у цій справі № 910/268/23 за раніше (вперше) поданою у цій справі апеляційною скаргою, не була передана раніше визначеному, а саме: первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, в порушення пункту 2.3.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, визначення колегії суддів Північного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» було здійснено шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями (який вже був проведений за вперше поданою у цій справі до суду апеляційної інстанції апеляційною скаргою), а не шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді, через що скасував ухвалені Північним апеляційним господарським судом рішення. У зв'язку з чим була подана заява про самовідвід складу суду.

З урахуванням наведеного Верховним Судом в мотивувальній частині постанови від 09.08.2023, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року має бути передана складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи, тобто головуючому судді - Ходаківській І.П.

Тобто виходячи з того, що Верховний Суд у постанові від 09.08.2023 дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі № 910/268/23 була розглянута неповноважним складом Північного апеляційного господарського суду, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вказана справа (з урахуванням висновків Верховного Суду), не може бути розглянута колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Водночас, начальником управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів та особою, яка була відповідальна за здійснення автоматизованого розподілу справи, лише 06.09.2023 надано відповідь, згідно якої справа № 910/268/23, що надійшла до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд, була розподілена відповідальною особою апарату суду в загальному порядку з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ст. 6, 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 ГПК України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Водночас, призначене судове засідання на 25.09.2023 - не відбудеться, у зв'язку з передачею справи первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Коротун О.М., Ткаченка Б.О., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/268/23 передати первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду на підставі постанови Верховного Суду від 09.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
113385596
Наступний документ
113385598
Інформація про рішення:
№ рішення: 113385597
№ справи: 910/268/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №
Розклад засідань:
30.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
08.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
27.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне това
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство
Товариство з обме
Товариство з обмеж
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛ
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 3-я особа без сам
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірнич
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", 3-я особа без самостійн
F
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Держава Україна в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товарис
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Дорошенко Олег Борисович
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
адвокат:
Боровець Аліна Миколаївна
Гаврилова Олена Юріївна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Кулик Олег Ігорович
Лупол Ірина Василівна
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович
Руденко Олександр Вікторович
за участю:
Горішньоплавнівський ВДВС у
Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської
Публічне ак
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Ковтун Наталія Андріївна (Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому р-ні Полтавської обл. СМУМЮ)
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східн
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініс
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініст
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства
Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці Ковтун Н.А
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Виконуючий обов’язки начальника Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому р-ні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Донець Я.В
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталія Андріївна
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник:
Громадська організація "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України"
Громадська організація "Національне благо України"
Жеваго Костянтин Валентинович
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Компанія FERREXPO AG
Представнику Жеваго Костянтин Валентинович (адвокату Пушиній Н.Л.)
Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
FERREXPO AG
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Fevamotinico S.a r.L
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Компанія FERREXPO AG
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Конопля Андрій Михайлович
Присяжнюк Роман Валерійович
представник відповідача:
Пушин
Пушина Наталія Львівна
представник заявника:
Глущенко Світлана Володимирівна
Денисенко Олександр Михайлович
Самоходський Євген Олександрович
Трохимчук Олег Іванович
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛА
представник скаржника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
представник третьої особи:
Клєстов Сергій Юрійович
скаржник на дії органів двс:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"