Ухвала від 12.09.2023 по справі 5011-15/2045-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа№ 5011-15/2045-2012 (910/15777/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Яковлєва М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21)

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Інвестгроуп"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Девелопмент"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Капітал"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан"

6) Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання правочинів щодо майна боржника недійсними, витребування майна та скасування державної реєстрації

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №5011-15/2045-2012 (910/15777/21) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Інвестгроуп", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Девелопмент", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Капітал", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан", 6) Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" про визнання правочинів щодо майна боржника недійсними, витребування майна та скасування державної реєстрації. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) до надходження матеріалів справи.

29.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" надійшла заява про заявлення самовідводу суддів, в якій скаржник просить колегію суддів заявити про самовідвід у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21).

05.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) призначено на 30.08.2023.

21.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" надійшла заява про відвід суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про відвід суддів визнано необґрунтованою; матеріали справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) передано на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про відвід суддів передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про відвід головуючого судді Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М. у справі № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21).

30.08.2023 від суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Полякова Б.М. та Сотнікова С.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21), яка мотивована наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Полякова Б.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід від розгляду справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) задоволено Справу № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 № 09.1-07/774/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 для розгляду справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) сформовано колегію суддів у складі: Доманська М.Л. (головуючий), Яковлєв М.Л., Остапенко О.М.

Під час дослідження матеріалів справи з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 (колегія суддів: Доманська М.Л. - головуючий, судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.) та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №5011-15/2045-2012 в частині зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Форум - ДС" переобрати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) скасовано.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 5011-15/2045-2012 касаційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 (у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючого), Доманської М.Л., Буравльова С.І.) та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі № 5011-15/2045-2012 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі № 5011-15/2045-2012 скасовано. Справу № 5011-15/2045-2012 в частині розгляду заяв ТОВ "Євробудтрейд" та ліквідатора - арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

11.09.2023 Головуючим суддею Північного апеляційного господарського суду Доманською М.Л. подано заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35, 36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про самовідвід Головуючого судді Доманської М.Л, з метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості та безсторонності судді, з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід.

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід.

2. Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 (910/15777/21) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 ГПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді М.Л. Яковлєв

О.М. Остапенко