вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"11" вересня 2023 р. Справа№ 925/739/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Барсук М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023
у справі № 925/739/23 (суддя: Гладун А.І.)
за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтех-транс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Північний офіс Держаудитслужби,
про стягнення 372500,51 грн.
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтех-транс" про стягнення 372500,51 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 925/739/23 у позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 925/739/23 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Колтех-транс" на користь Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради зайво сплачені кошти в сумі 372500,51 грн та суму сплаченого судового збору.
Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 925/739/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 дана апеляційна скарга у справі № 925/739/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Барсук М.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2023 становить 2684,00 грн.
Колегією суддів встановлено, що предметом розгляду є стягнення 372500,51 грн, тобто вимога майнового характеру.
Таким чином, з огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 8381,26 грн (372500,51 грн х 1,5% х 150%).
Північний апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 185 від 04.09.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 8377,50 грн, а отже у розмірі меншому, ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради - без руху, у зв'язку з недоплатою судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2023 у справі № 925/739/23 - залишити без руху.
2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме: надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 3,76 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
М.А. Барсук