Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/14429/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/14429/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 призначено у справі № 910/14429/21 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

15.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/14429/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою від 21.08.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/14429/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

06.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14429/21.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 призначити на 17.10.2023 року о 12 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

8. Зобов'язати Фермерське господарство "Сапфір-Агро" направити на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали позовної заяви с додатками або завірені копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко

Попередній документ
113385473
Наступний документ
113385475
Інформація про рішення:
№ рішення: 113385474
№ справи: 910/14429/21
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.09.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 20:31 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:25 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
20.06.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртум Строй"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртум Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУМ СТРОЙ"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУМ СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртум Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
заявник про роз'яснення рішення:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртум Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
представник позивача:
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л