Ухвала від 11.09.2023 по справі 910/10905/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/10905/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано 01.05.2023) (суддя Гулевець О.В.)

у справі № 910/10905/21

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СР113»;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрист.Консалт»;

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Проскурня Тетяна Олександрівна;

3. Комунальне підприємство «Правочин» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області;

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання недійсними договорів, рішення та актів, скасування реєстраційних дій, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/10905/21, розгляд якої призначено на 19.09.2023 о 09:30.

28.08.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить провести судове засідання призначене на 19.09.2023 о 09:30 та усі можливі наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС».

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/10905/21 відбудеться 19.09.2023 о 09:30 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник ОСОБА_1 - Кузьмінов Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
113385415
Наступний документ
113385417
Інформація про рішення:
№ рішення: 113385416
№ справи: 910/10905/21
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 13.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів, рішення та актів, скасування реєстраційних дій, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
01.02.2022 13:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
29.05.2024 15:20 Касаційний господарський суд
12.06.2024 15:20 Касаційний господарський суд
17.07.2024 13:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 14:40 Касаційний господарський суд
11.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 16:15 Господарський суд Київської області
24.03.2025 16:00 Господарський суд Київської області
15.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
02.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:30 Господарський суд Київської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2026 12:55 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ГУБЕНКО Н М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПРАН В В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відпвовідальністю "Юрист. Консалт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Правочин" Мартинівської сілької ради Пулинського району Житомирської області Панченко Юлія Олександрівна
Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської Сільської Ради Пулинського району Житомирської області
КП "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Проскурня Тетяна Олександрівна
ТОВ "Юрист.Консалт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрист.Консалт"
відповідач (боржник):
Єлісовенко Світлана Володимирівна
КУНЧЕНКО ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТОВ "СР113"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СР113"
заявник апеляційної інстанції:
Кунченко Олександр Євгенійович
Левченко Тамара Олександровна
позивач (заявник):
Левченко Тамара Олександрівна
представник:
ГОНДА ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
представник відповідача:
Кузьмінов Дмитро Валерійович
Салівон Віталій Іванович
представник скаржника:
Адвокт Кузьмінов Д.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕК Б М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П