Справа № 523/11679/22
Провадження №2/523/728/23
"11" вересня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частки у спільному майні,
Ухвалою суду від 13.10.2022 вказану вище справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.07.2023 по цій справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, матеріали справи направлено судовому експерту Голєву Олексію Анатолійовичу (свідоцтво № 1479 від 09.06.2017 р., 65026, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/8, оф. 6).
В період з 15 серпня 2023 року по 11 вересня 2023 року, суддя перебувала у щорічній відпустці.
24.08.2023 на адресу суду повернулася згадана справа з висновком експерта № 686/1 від 15.08.2023 року та висновком № 686/2 від 16.08.2023 року про виправлення помилки у висновку № 686/1 від 15.08.2023 року.
За таких обставин, ураховуючи, те що призначена комплексна судова будівельна-технічна та оціночно-будівельна експертиза проведена, суддя вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 33,254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частки у спільному майні.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 06 листопада 2023 року на 09год. 15хв., в залі судових засідань № 17 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Викликати сторін у судове засідання.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: