вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" вересня 2023 р. Справа№ 873/436/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Копитова О.С.
розглянувши заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 року у третейській справі № 311/23
за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП»
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 року у третейській справі № 311/23 позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 011/0076/01346699 від 29.12.2021 року у розмірі 385 172,15 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 4251,72 грн.
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 року у третейській справі № 311/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року, справу № 873/436/23 передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Вказана заява, подана акціонерним товариством «Райффайзен Банк», відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейської справи № 311/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» про стягнення заборгованості.
З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному та у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.
Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.06.2023 року у третейській справі № 311/23.
2.Розгляд заяви призначити на 04.10.2023 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.
3.Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
-чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
-чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 311/23 компетентним судом;
-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу № 311/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» про стягнення заборгованості.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя О.С. Копитова