Справа № 522/13145/23-Е
Провадження № 2/522/5378/23
про залишення позову без розгляду
12 вересня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Дукіної Дар'ї Станіславівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.07.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року.
28.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій вона просить суд залишити позов без розгляду.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивачем подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Дукіної Дар'ї Станіславівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик