Справа № 521/14808/23
Номер провадження:1-кп/521/1772/23
12 вересня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси розглянувши заяву обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42023163020000052 від 02.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 12.09.2023 року заявив, що під час здійснення досудового розслідування саме у данному кримінальному проваджнні до нього з боку працінків поліції Хмельницького ВП (ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області) під час його затримання здіснили стосовно нього дії фізичного та психологічного характеру, він зазнав тілесних ушкоджень та йому надавалась медична допомога у лікарні.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченого та наполягала на проведенні перевірки заявлених ним відомостей, оскільки за його заявою саме у данному кримінальному провадженні було вчинено недозволені методи з боку працівників поліції під час досудового розслідування, а не в іншому провадженні.
Прокурор заперечувала проти клопотання, зазначивши, що у данному кримінальному провадженні обвинуваченого не затримували, запобіжний захід не обирався, він особисто приходив до неї під час повідомлення його про підозру та в подальшому для отримання обвинувального акту, який вже 08.06.2023 року був напрвлений до суду. Обвинувачений був затриманий у іншому кримінальному провадженні, яке на цей час розглядається у іншому суді.
Вказана вище інформація щодо застосування до обвинуваченого недозволених методів під час досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом та не може бути вирішена самостійно судом.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.206 КПК України.
Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов'язковим.
Згідно п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві, провести дослідження фактів, викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.2, 9, 21, 22, 206, 216, 372 КПК України, суд
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві, провести перевірку фактів, викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання 12.09.2023 року про застосування недозволених методів під час досудового розслідування працівниками правоохоронних органів, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постановлення процесуального рішення за результатами перевірки, яке надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали разом із витягом з журналу судового засідання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1