10.07.07р.
Справа № 1/212-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє,
до Управління державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніхсправ Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ,
про стягнення 1422грн. 17коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровського району електричних мереж звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з Управління державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ Дніпропетровської області заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1422грн. 17коп., з урахуванням пені, відповідно до умов договору № 477 від 09.08.2002р. про постачання електроенергії.
Позивач та Відповідач витребувані судом документи не надали, представники сторін засідання не з'явилися, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Ухвалою від 12.06.2007р. господарського суду від 22.05.2007р. та 12.06.2007р. господарський суд зобов'язав Позивача надати у призначене судове засідання документи на підтвердження позовних вимог, у зв'язку з тим, що зазначені документи не долучені Позивачем до позовної заяви, а саме: докази на підтвердження вручення рахунків Відповідачу у спірному періоді, звіти Відповідача за спожиту електроенергію у спірному періоді; зобов'язано провести звірку взаєморозрахунків на час слухання справи (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (оригінали - для огляду, належно засвідчені копії - до справи); надати оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду, та інші документи, необхідні для об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи.
У судовому засіданні 12.06.2007р. представник Позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготування та надання вищезазначених документів на вимогу суду.
Однак, вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Крім того, позивач не забезпечив явку представника у судове засідання. Клопотань про причину відсутності позивача до суду не надходило.
За умовами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що Позивач без поважних причин не надав витребуваних судом документів та не з'явився у судове засідання, зазначене перешкоджає вирішенню спору по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, Господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
І.А. Рудь