Справа № 523/12155/23
Провадження №2-о/523/419/23
"05" вересня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мельніченко Г. О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
Установив:
Заявник звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідним братом. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про народження брата ОСОБА_3 . Заявницею зазначено про той факт, що у її свідоцтві про народження - її прізвище та прізвище її батька та брата (російською вказано - « ОСОБА_4 »). За паспортом - прізвище заявниці ОСОБА_5 , а за паспортом батька та брата - їх прізвища вказані ОСОБА_4 . Помилка в одній літері у прізвищі заявниці була допущена при невірному перекладі при видачі паспорта. Наразі, звертаючись з батьком та братом до різноманітних організацій, державних установ, нотаріусів, вищевказаний факт чинить їм певні перешкоди, оскільки заявниця не може безспірно надати документи, що підтверджують факт їх родинних відносин з рідним батьком та рідним братом.
На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин з рідним батьком та рідним братом.
Ухвалою суду від 20 липня 2023 року суддею прийнято до свого розгляду зазначену цивільну справу за нормами окремого провадження (а.с. 18).
Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала вимоги заяви та просила задовольнити в повному обсязі (а.с. 20).
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, однак надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти її задоволення (а.с. 21,22).
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Викладене заявником підтверджується:
- копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с. 5) ;
- копією паспорта та ідентифікаційного коду заявниці ОСОБА_1 (а.с. 6-8) ;
- копією паспорта ОСОБА_3 , його свідоцтва про народження та ідентифікаційного коду (а.с. 12-14) ;
- копією паспорта ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду (а.с. 9,10) ;
З вищевказаних документів вбачається помилка у одній літері у прізвищі.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
На підставі вищевикладеного, різниця у написанні прізвища заявника на одну літеру є наслідком невірного перекладу при видачі паспорта.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 263 - 265, 315, 319ЦПК України, суд,
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 08 вересня 2023 року.
Суддя