Справа №3-2462/10
про притягнення до адміністративної відповідальності
03.09.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянка України, яка мешкає в АДРЕСА_1, продавець МПП „Лар”, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2010 р., при перевірці 11.06.2010 р. крамниці, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Белінського, 104 А, (об'єкта підприємницької дільності МПП „Лар”) було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого порядку попереднього програмування найменування товарів на РРО, не щоденне роздрукування денних звітів на РРО. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила вимоги п. 9, 11 ст.3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 відносно обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п. 9, 11 ст.3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що повинна нести відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
На підстав ст. ст. 27, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Й. Наумова