Справа № 2-4065/2010
20.09.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Горохові А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -
У червні 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по комунальним послугам і технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 1 899 грн. 49 коп. та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 2 558 грн. 28 коп. за період з 01.01.2006 року по 01.04.2010 року, а усього у сумі 4 457 грн. 78 коп., яку просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за комунальні послуги у сумі 3 114 грн. 61 коп., та за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 039 грн. 39 коп., а усього у сумі 4 484 грн., судові витрати в прибуток держави.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суд не повідомив .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за комунальні послуги і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території - не пізніше 10-го числа наступного місяця.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 1 899 грн. 49 коп., за період з 01.01.2006 року по 01.04.2010 року за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 2 558 грн. 28 коп., а усього у сумі 4 457 грн. 78 коп., що підтверджується відповідними довідками "ЖЕД №24".
Згідно довідки " ЖЕД №3" в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити комунальні послуги та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги та технічне обслуговування будинків і прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 4 457 грн. 78 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по комунальним послугам і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у розмірі 4 457 (чотири тисячі чотириста п'ятсот сім) гривен 78 (сімдесят вісім) копійок, а також витрати з оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Боровікова