11 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/13034/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
01.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні з 11.03.2022 перерахунку основного розміру пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки №фп80100/7308 від 31.07.2023 про розмір грошового забезпечення померлого годувальника станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" виходячи з відповідних сум грошового забезпечення, зобов'язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі вищевказаної довідки.
Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За приписами пункту 2 частини п'ятої статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.
Крім того, слід зазначити, що згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 надала до суду окрім паспорта громадянина України, картки платника податків та витягу з реєстру територіальної громади, які видані на ім'я ОСОБА_1 , ще й довідку до акту огляду МСЕК, пенсійне посвідчення та протокол за пенсійною справою, які видані на ім'я ОСОБА_2 .
Разом з цим позовна заява не містить пояснень з приводу обставин зміни прізвища та документів на підтвердження даної обставини, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити причетність ОСОБА_1 до пенсійної справи ОСОБА_2 .
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відтак, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, а також уточненого позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду письмових пояснень з приводу зміни прізвища позивача та доказів на їх підтвердження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун