про повернення позовної заяви
11 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/11875/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових вимог та рішення,
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про:
- визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000003-1300-3500 від 03 липня 2023 року про сплату податкового боргу у сумі 384904,25 грн;
- визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0000003-1300-3500 від 31 липня 2023 року про сплату податкового боргу у сумі 384904,25 грн;
- визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №4 від 03 липня 2023 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини п'ятої статті 160, частин третьої та сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: або позовної заяви із зазначенням у прохальній частині правильних реквізитів оспорюваної податкової вимоги №0000004-1300-3500 від 31 липня 2023 року та доказів надіслання такої позовної заяви іншим учасникам справи через систему "Електронний суд"; або оригіналу чи належним чином засвідченої копії оспорюваної податкової вимоги №0000003-1300-3500 від 31 липня 2023 року, а у разі її відсутності у позивача - клопотання про витребування такої вимоги; документа про сплату судового збору в сумі 14231,13 грн (за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; позивачеві встановлено строк для усунення недоліку - упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 року надіслана судом на офіційну електронну адресу позивача, а також представника позивача та судом отримані повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2023 року доставлена на офіційну електронну адресу позивача, а також представника позивача - 24 серпня 2023 року о 09:26.
У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач (його представник) не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових вимог та рішення повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.І. Слободянюк