11 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12265/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області ( вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький 29000, код ЄДРПОУ ВП44070171 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір'я молокопродукт" ( вул. Полтавська, 27, кв. 55, Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 41313341 )про застосування арешту коштів на рахунках,
21.08.2023 позивач, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір'я молокопродукт", в якому просить суд накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "ТД "Білогір'я молокопродукт".
Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує про наявність обставин, передбачених статтею 94 Податкового кодексу України, для накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках платника податків, з огляду на відмову керівника ТОВ "ТД "Білогір'я молокпродукт" посадовим особам контролюючого органу в допуску до проведення фактичної перевірки, факт про що зафіксований актом від 11.08.2023 №361/22-01-24-05/41313341.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позовну заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
05.09.2023 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Хмельницькій області Бачука А.Я. надійшло клопотання (зареєстроване судом 06.09.2023) про усунення недоліків позовної заяви та копія платіжної інструкції від 11.08.2023 №2382, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з цим позовом у визначеному розмірі, чим усунуто недоліки виявлені судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, то у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12265/23 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір'я молокопродукт" про застосування арешту коштів на рахунках.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун